0703.2016 PPKn Sekolah Menengah Atas terjawab Wujud kebebasan berpendapat bagi seluruh rakyat indonesia tercermin dalam Iklan Jawaban 3.4 /5 13 himawari4242 kebebasan berpendapat rakyat indonesia tercermin dalam pemilu Sedang mencari solusi jawaban PPKn beserta langkah-langkahnya? Pilih kelas untuk menemukan buku sekolah Kelas 5 Kelas 6 Kelas 7
loading...Kebebasan berekspresi dan berpendapat tidaklah sama dari satu negara ke negara lainnya, hal ini tentu dibatasi oleh UU yang berlaku di negara masing-masing. JAKARTA - Kemerdekaan berekspresi merupakan hak fundamental yang diakui dalam sebuah negara hukum. Indonesia sebagai salah satu negara anggota ASEAN menjamin kebebasan berekspresi sejak awal kemerdekaan melalui UUD 1945 dan UU No. 39 tahun 1999 mengenai Hak Asasi Manusia HAM. Perkembangan teknologi informasi dan semakin riuhnya ruang siber menjadi tantangan bagi Indonesia serta negara ASEAN lainnya dalam menjaga dan menghormati kebebasan berpendapat dan Informasi dan Komunikasi Politik, Hukum, dan Keamanan, Kemkominfo, Bambang Gunawan, ketika membuka Forum Literasi Hukum dan HAM Digital FIRTUAL dengan tema “ASEAN, HAM, dan Kebebasan Berekspresi” pada hari Rabu 23/03/2022, menegaskan dalam sambutannya bahwa ASEAN telah mengesahkan Deklarasi Hak Asasi Manusia pada 18 November 2012, yang pada pasal 23 menjelaskan mengenai hak setiap individu dalam kebebasan berekspresi, berpendapat, hingga mencari, menerima, dan memberikan informasi, namun masih ditemukan praktik yang berbeda di negara-negara anggota Ahli Menteri Komunikasi dan Informatika Bidang Hukum, Prof. Henry Subiakto, menambahkan, “UU ITE lahir dari semangat demokrasi namun praktiknya sering terjadi kesalahpahaman, baik penegak hukum maupun masyarakat.”Beliau menjelaskan bahwa UU ITE sebenarnya hanya melarang dua hal; kejahatan terhadap IT dan menggunakan IT, namun kejahatan menggunakan IT memiliki jangkauan luas, distribusi cepat, dan memiliki dampak yang masif sehingga hukumannya lebih dijelaskan Direktur Kerjasama Politik dan Keamanan ASEAN, dari Kementerian Luar Negeri, Rolliansyah Soemirat mengatakan bahwa pengaturan kebebasan berekspresi dan berpendapat tidaklah sama dari satu negara ke negara lainnya, hal ini tentu dibatasi oleh UU yang berlaku di negara masing-masing.“Indonesia berperan aktif dalam memajukan kebebasan berekspresi dan berpendapat di ASEAN, karena Indonesia menempatkan hal ini menjadi satu prioritas dengan membuka forum dialog dengan negara anggota ASEAN lainnya”, kegiatan AICHR Regional Consultations on Freedom of Expression, Opinion and Information FOEI in ASEAN yang diselenggarakan di Bali tahun 2019 menghasilkan beberapa rekomendasi seperti review kebijakan, inisatif dan mekanisme ASEAN terhadap FOEI termasuk dalam bidang Indonesia untuk ASEAN Intergovernmental Commission on Human Rights AICHR, Yuyun Wahyuningrum turut menjelaskan batasan antara ujaran kebencian dengan kebebasan berekspresi. Menurutnya, ujaran kebencian di ASEAN meningkat terutama ketika masa pandemi salah satunya munculnya asian hates.“Membedakan ujaran kebencian dengan kebebasan berekspresi dan berpendapat tidaklah mudah, dibutuhkan analisis mendalam,” tutur Yuyun. Walaupun sudah diatur di hukum internasional, ujaran kebencian susah didefinisikan secara mudah. “Beberapa negara di ASEAN merespon hal ini dengan memakai UU lama maupun baru, seperti KUHP di Indonesia yang digunakan untuk meredam ujaran kebencian”, faktor-faktor yang menghambat kebebasan berekspresi di ASEAN, menurut Akademisi Hubungan Internasional UI, Dwi Ardhanariswari, adalah adanya ASEAN ways dan values yang membatasi negara lain untuk berpendapat atau memberi masukan mengenai kedaulatan negara terutama dalam hal level demokrasi berbeda di tiap negara anggota ASEAN, hal ini juga membuat fasilitas atau hak-hak kebebasan berpendapat di setiap negara berbeda-beda. Masih banyak beberapa negara membatasi kebebasan berbicara dan hal ini yang menjadi representasi kebijakan negara terhadap kebebasan berekspresi dan berpendapat.“Indonesia harus bisa menjadi contoh dan juga mampu membuka dialog untuk membantu negara-negara lain dalam hal HAM dan kebebasan berekspresi di kawasan negara masing-masing, kita harus secara konstan menyerukan ide-ide yang positif dan appropriate melalui ruang-ruang digital mengenai kebebasan berekspresi dan membawa perubahan”, tutupnya. CM srf
rakyat Jawaban: D. presiden. Dilansir dari Encyclopedia Britannica, lembaga tertinggi negara dalam pemerintahan negara ri adalah presiden. Kemudian, saya sangat menyarankan anda untuk membaca pertanyaan selanjutnya yaitu Wujud kebebasan berpendapat bagi seluruh rakyat Indonesia tercermin dalam? beserta jawaban penjelasan dan pembahasan lengkap.
Berikut jawaban yang paling benar semenjak pertanyaan Wujud kebebasan berpendapat bagi seluruh rakyat Indonesia tercermin privat? munculnya banyak organisasi politik kebijakan privat umum maraknya unjuk rasa mengecam kebijakan pemerintah pelaksanaan pemilu yang sarat KKN membawa salinan kepada presiden memunculkan aspirasi melalui DPR Jawaban A. munculnya banyak partai politik kerumahtanggaan publik Menurut wujud kebebasan berpendapat bagi seluruh rakyat indonesia tercermin dalam munculnya banyak puak ketatanegaraan dalam masyarakat. Secara singkat, jawaban dari pertanyaan Wujud kemerdekaan berpendapat bagi seluruh rakyat Indonesia tercermin internal? tak ada penjelasan pembahasannya. Sekadar, saya boleh memberikan kepastian bahwa jawaban adapun cak bertanya Wujud independensi berpendapat bagi seluruh rakyat Indonesia tercermin n domestik? akurat dan tepat benar. Kenapa? Karena jawaban tentang pertanyaan Wujud kebebasan berpendapat untuk seluruh rakyat Indonesia tercermin dalam? diambil bermula majemuk perigi referensi terpercaya. Selain itu, jawaban atas cak bertanya Wujud kebebasan berpendapat bagi seluruh rakyat Indonesia tercermin dalam? sebelum dipublikasikan dilakukan verifikasi oleh para tim editor. Verifikasi jawaban pada soal Wujud otonomi berpendapat bagi seluruh rakyat Indonesia tercermin dalam? melalui sumber buku, artikel, jurnal, dan blog yang cak semau di internet. Jadi, jawaban dari pertanyaan Wujud kebebasan berpendapat bagi seluruh rakyat Indonesia tercermin internal? tidak terlazim diragukan lagi. Baca Juga Takbiratul ihram dalam sujud tilawah termasuk? ↑ Grab this Headline Animator Powered by Powered by Wujud kebebasan berpendapat bagi seluruh rakyat Indonesia tercermin dalam? munculnya banyak organisasi politik strategi privat publik maraknya demonstrasi mengecam kebijakan pemerintah pelaksanaan pemilu yang sarat KKN mengirimkan surat kepada presiden menyampaikan aspirasi menerobos DPR Jawaban A. munculnya banyak partai politik dalam awam Dilansir dari Encyclopedia Britannica, wujud kebebasan berpendapat cak bagi seluruh rakyat indonesia tercermin dalam munculnya banyak organisasi politik politik internal masyarakat. BACA Juga Kanal penyebaran islam di Indonesia , kecuali? Wujud kebebasan berpendapat bagi seluruh rakyat Indonesia tercermin internal? munculnya banyak organisasi politik ketatanegaraan n domestik masyarakat maraknya demonstrasi mengecam kebijakan pemerintah pelaksanaan pemilu yang sarat KKN mengirimkan tindasan kepada presiden mengutarakan aspirasi melalui DPR Jawaban A. munculnya banyak organisasi politik strategi privat masyarakat. Dilansir dari Ensiklopedia, wujud kedaulatan berpendapat bagi seluruh rakyat indonesia tercermin privat munculnya banyak puak politik dalam masyarakat. Wujud kebebasan berpendapat bagi seluruh rakyat Indonesia tercermin intern? munculnya banyak partai politik dalam masyarakat maraknya protes mengecam kebijakan pemerintah pelaksanaan pemilu yang sarat KKN mengapalkan surat kepada presiden menyampaikan aspirasi melewati DPR Jawaban yang benar adalah A. munculnya banyak partai garis haluan dalam publik. Dilansir bermula Ensiklopedia, wujud kemandirian berpendapat bagi seluruh rakyat indonesia tercermin dalam munculnya banyak organisasi politik politik kerumahtanggaan masyarakat. Pembahasan dan Penjelasan Menurut saya jawaban A. munculnya banyak partai politik kerumahtanggaan mahajana adalah jawaban nan paling kecil benar, bisa dibuktikan berpunca pusat bacaan dan pemberitaan nan ada di google. Menurut saya jawaban B. maraknya demonstrasi mengecam garis haluan pemerintah adalah jawaban yang kurang tepat, karena sudah tertentang jelas antara pertanyaan dan jawaban tidak nyambung kadang kala. Menurut saya jawaban C. pelaksanaan pemilu yang sarat KKN adalah jawaban salah, karena jawaban tersebut kian tepat kalau dipakai untuk pertanyaan enggak. Menurut saya jawaban D. mengirimkan akta kepada presiden adalah jawaban pelecok, karena jawaban tersebut sudah lalu melenceng dari barang apa yang ditanyakan. Menurut saya jawaban E. menyampaikan aspirasi melintasi DPR adalah jawaban keseleo, karena setelah saya coba cari di google, jawaban ini makin sepakat bakal pertanyaan lain. Kesimpulan Berasal penjelasan dan pembahasan serta pilihan diatas, saya dapat menyimpulkan bahwa jawaban yang paling benar yakni A. munculnya banyak partai politik dalam masyarakat. Jika dia masih punya pertanyaan bukan atau cak hendak menunangi sesuatu dapat catat di ruangan kometar dibawah. Wujud kebebasan berpendapat bagi seluruh rakyat Indonesia tercermin dalam? munculnya banyak partai politik privat masyarakat maraknya protes mengecam kebijakan pemerintah pelaksanaan pemilu yang sarat KKN mengirimkan surat kepada presiden memajukan aspirasi melampaui DPR Jawaban A. munculnya banyak partai strategi dalam mahajana Dilansir bersumber Encyclopedia Britannica, wujud kebebasan berpendapat buat seluruh rakyat indonesia tercermin dalam munculnya banyak organisasi politik strategi internal mahajana. Kemudian, saya sangat menyarankan sira lakukan membaca pertanyaan selanjutnya yaitu Nan bukan tertera intern pendapat John Locke tentang Pengaruh merupakan? beserta jawaban penjelasan dan pembahasan model. Video yang berbimbing
Konsepnyamemiliki tiga prinsip pokok, yaitu kebebasan, kesamaan, kedaulatan suara mayoritas (rakyat). Mengutip jurnal berjudul Prinsip Kedaulatan Rakyat Dalam Penentuan Sistem Pemilihan Umum Anggota Legislatif oleh Khairul Fahmi, dalam sistem kedaulatan ini masyarakat bisa menyampaikan aspirasinya kepada lembaga negara lewat para wakilnya.
Bidang pokok keadilan adalah susunan dasar masyarakat semua institusi sosial, politik, hukum dan ekonomi; karena susunan institusi sosial itu mempunyai pengaruh yang mendasar terhadap prospek kehidupan individu. Memang terdapat berbagai masalah pokok di mana kategori adil dan tidak adil dapat diterapkan. John Rawls memusatkan diri pada bidang utama keadilan yang menurut dia adalah susunan dasar masyarakat. Susunan dasar masyarakat meliputi konstitusi, pemilikan pribadi atas sarana-sarana produksi, pasar kompotitif dan susunan keluarga monogami. Kebebasan berpendapat menjadi hak setiap individu sejak ia lahir, dan tidak dapat diambil ataupun diatur oleh orang lain dalam menyampaika pendapat. To read the file of this research, you can request a copy directly from the author.... Kranemburg juga mengemukakan bahwa demokrasi harus sesuai dengan pengertian dasarnya yakni memerintah rakyat. Selain itu, Henry B. Mayo juga menjelaskan bahwa dalam menjalankan sistem politik demokratis, pemerintahan yang mengambil suatu kebijakan umum dan ditetapkan oleh kebanyakan dari wakil rakyat dan diawasi secara efektif oleh masyarakat pendapatnya Shenty, 2019. Maka, dapat disimpulkan bahwa pengertian demokrasi adalah kebebasan rakyat dalam menyampaikan pendapatnya Terdjo, 2019. ...Natasya Susy MaryantiSusen Dorma RumintanSari Octavia RirisSri YunitaDemocracy is a form of government in which all citizens have equal rights to make decisions that can change their lives. The word democracy comes from the term demokratia which means “rule of the people”, is a combination of two words, demos means people people and kratos. Means power or government. The purpose of this study, among others, is that researchers explore the events or objects under study, such as seeing how a leader leads. And in order to obtain information about the democratic leadership system of Pancasila and the 1945 Constitution, it is still being applied. This study uses a qualitative descriptive method as a translation method. This method will describe the data that the authors have collected through interviews, namely by holding direct questions and answers with the two leaders or one of the heads of campus organizations regarding the implementation of leadership democracy in organizations based on has not been able to resolve any references for this publication.
Pasal19 dalam Konstitusi RIS menyebutkan bahwa setiap orang berhak atas kebebasan berpendapat. Kebijakan pers yang bersifat positif pun ditetapkan oleh pemerintah Indonesia. Salah satu kebijakan ini ialah pembentukan Dewan Pers yang beranggotakan jurnalis, cendekiawan, dan pejabat pemerintah.
Wujud kebebasan berpendapat bagi seluruh rakyat Indonesia tercermin dalam? munculnya banyak partai politik dalam masyarakat maraknya demonstrasi mengecam kebijakan pemerintah pelaksanaan pemilu yang sarat KKN mengirimkan surat kepada presiden menyampaikan aspirasi melalui DPR Jawaban yang benar adalah A. munculnya banyak partai politik dalam masyarakat. Dilansir dari Ensiklopedia, wujud kebebasan berpendapat bagi seluruh rakyat indonesia tercermin dalam munculnya banyak partai politik dalam masyarakat. [irp] Pembahasan dan Penjelasan Menurut saya jawaban A. munculnya banyak partai politik dalam masyarakat adalah jawaban yang paling benar, bisa dibuktikan dari buku bacaan dan informasi yang ada di google. Menurut saya jawaban B. maraknya demonstrasi mengecam kebijakan pemerintah adalah jawaban yang kurang tepat, karena sudah terlihat jelas antara pertanyaan dan jawaban tidak nyambung sama sekali. [irp] Menurut saya jawaban C. pelaksanaan pemilu yang sarat KKN adalah jawaban salah, karena jawaban tersebut lebih tepat kalau dipakai untuk pertanyaan lain. Menurut saya jawaban D. mengirimkan surat kepada presiden adalah jawaban salah, karena jawaban tersebut sudah melenceng dari apa yang ditanyakan. [irp] Menurut saya jawaban E. menyampaikan aspirasi melalui DPR adalah jawaban salah, karena setelah saya coba cari di google, jawaban ini lebih cocok untuk pertanyaan lain. Kesimpulan Dari penjelasan dan pembahasan serta pilihan diatas, saya bisa menyimpulkan bahwa jawaban yang paling benar adalah A. munculnya banyak partai politik dalam masyarakat. [irp] Jika anda masih punya pertanyaan lain atau ingin menanyakan sesuatu bisa tulis di kolom kometar dibawah.
| ኹχ չеቡէце | Թոмገ уጩеψιτаσι |
|---|
| Хрዱկዕց ск | Лубըրуто куψաфո |
| Թ ጅ | Кեκифече իղቀчሱտо |
| Ох цωψ | Ոщխዡαтաኽез н уረущаհ |
Kebebasanberpendapat dan berekspresi merupakan salah satu aspek penting demokrasi. Negara yang demokratis tercermin dari adanya perlindungan terhadap kebebasan berkumpul, mengemukakan 1pendapat, dan diskusi terbuka.
Incredible Wujud Kebebasan Berpendapat Bagi Seluruh Rakyat Indonesia Tercermin Dalam 2023. Munculnya banyak partai politik dalam masyarakat maraknya demonstrasi. Munculnya banyak partai politik dalam masyarakat."Keadilan Sosial bagi Seluruh Rakyat Indonesia" Apakah Masih Diterapkan from di jaman sekarang ini, memang semua rakyat indonesia berhak dan berkewenangan untuk berpendapat. Web kebebasan berpendapat juga merupakan bagian penting dari sebuah demokrasi, kebebasan ini memiliki dasar hukum yang telah diatur dalam pasal 28 uud. Web wujud kebebasan berpendapat bagi seluruh rakyat indonesia tercermin dalam?Munculnya Banyak Partai Politik Dalam Masyarakat Maraknya penerapan ideologi di dalam bidang pendidikan dan bidang sosial; Setiap warga negara bebas mengemukan pendapat untuk. Web di jaman sekarang ini, memang semua rakyat indonesia berhak dan berkewenangan untuk Undang, Dimana Hukum Harus Berlaku Secara Adil Bagi Seluruh Warga dilansir dari encyclopedia britannica, wujud kebebasan berpendapat bagi seluruh rakyat indonesia tercermin dalam munculnya banyak partai politik dalam. Munculnya banyak partai politik dalam masyarakat. Web kebebasan berpendapat juga merupakan bagian penting dari sebuah demokrasi, kebebasan ini memiliki dasar hukum yang telah diatur dalam pasal 28 Wujud Kebebasan Berpendapat Bagi Seluruh Rakyat Indonesia Tercermin Dalam?Munculnya banyak partai politik dalam masyarakat jawaban dari pertanyaan. Munculnya banyak partai politik dalam masyarakat maraknya demonstrasi mengecam. Adanya perwakilan rakyat dalam sistem demokrasi terdapat Wujudkebebasan Berpendapat Bagi Seluruh Rakyat Indonesia Tercermin Dalam?Web wujud kebebasan berpendapat bagi seluruh rakyat indonesia tercermin dalam? Web pak dona seorang pejabat sebuah instansi pemerintahan dan merupakan anggota aparatur negara senior. Dilansir dari ensiklopedia, wujud kebebasan berpendapat bagi seluruh rakyat Pancasila Sebagai Ideologi Terbuka Merupakan Penjabaran memiliki prinsip bahwa anak atau saudaranya harus bisa menjadi anggota aparatur negara melalui bantuannya karena ia merasa memiliki. Web wujud kebebasan berpendapat bagi seluruh rakyat indonesia tercermin dalam? Munculnya banyak partai politik dalam masyarakat; 7+ Wujud Kebebasan Berpendapat Bagi Seluruh Rakyat Indonesia Tercermin Dalam Terkini Reviewed by Bumbu Bumbu Masakan on April 18, 2023 Rating 5
Salahsatu hak yang seharusnya dinikmati oleh setiap warga negara ialah hak atas kebebasan berpendapat yang diatur dalam Pasal 28E ayat (3) yang mengamanatkan bahwa "Setiap orang berhak atas kebebasan berserikat, berkumpul dan mengeluarkan pendapat." Namun dewasa ini, pada kenyataannya banyak kendala dalam pelaksanaan hak tersebut.
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas. Hak konstitusional kebebasan berpendapat adalah salah satu hak fundamental yang dijamin oleh Konstitusi ini penting karena dalam sistem demokrasi, kebebasan berpendapat menjadi salah satu unsur utama dalam pengambilan keputusan yang adil bagi seluruh rakyat. Oleh karena itu, hak konstitusional kebebasan berpendapat harus dipertahankan dalam sistem demokrasi dalam undang-undang 1945 Pasal 28E ayat 3 setiap orang berhak atas kebebasan berserikat, berkumpul dan mengeluarkan menunjukkan bahwa kebebasan berpendapat di Indonesia dijamin secara konstitusional. Kemerdekaan pendapat termasuk hak yang sangat dasar, sebab hak kebebasan berpendapat merupakan hak asasi manusia. Tujuan kebebasan menyampaikan pendapat berdasarkan bagian menimbang pada UU Kemerdekaan Menyampaikan Pendapat di Muka Umum untuk mewujudkan demokrasi dalam tatanan kehidupan bermasyarakat, berbangsa dan bernegara. Akan tetapi meskipun sudah terjamin , berpendapat sering terbatas dikarenakan adanya bentuk penghambatan kepada kebebasan berpendapat seperti intimidasi, penganiayaan, hingga penangkapan terhadap individu yang menyuarakan pendapatnya. Tindakan seperti ini merupakan bentuk pelanggaran ham dan harus negara demokratis, Indonesia harus menjamin kebebasan berpendapat untuk seluruh rakyatnya tanpa sebuah negara demokratis, kebebasan berpendapat jadi sarana bagi rakyatnya untuk menyuarakan pendapat tentang kebijakan berpendapat menjadi penting dalam menentukan arah kebijakan pemerintah, baik pada tingkat nasional maupun kebebasan berpendapat juga memiliki batasan. Kebebasan berpendapat tidak boleh digunakan untuk melakukan tindakan yang merugikan seperti melakukan tindak kekerasan atau merusak fasilitas umum Oleh karena itu, kebebasan berpendapat harus digunakan dengan benar. Dalam sistem demokrasi Indonesia , kebebasan berpendapat dapat diwujudkan melalui berbagai cara seperti melalui media massa, demonstrasi, atau forum-forum diskusi publik. Namun dalam prakteknya, sering kali kebebasan berpendapat dibatasi oleh berbagai peraturan yang diatur oleh pemerintah . Lihat Ilmu Sosbud Selengkapnya
Wujudketahanan sosial budaya tercermin dalam kondisi sosial budaya manusia yang from MANAGEMENT M0374 at Binus University
Ketentuan Kebebasan Berpendapat Dalam UUD Senin, 14 Desember 2020 1042 WIB Video Cetak Dibaca 11028958 Hakim Konstitusi Wahiduddin Adams menjadi narasumber Seminar Nasional yang diadakan Fakultas Syariah UIN Sultan Maulana Hasanuddin Banten, pada Jumat 11/12 di Gedung MK. Foto Humas/Panji. JAKARTA, HUMAS MKRI - Hakim Konstitusi Wahiduddin Adams menjadi narasumber Seminar Nasional Fakultas Syariah UIN Sultan Maulana Hasanuddin Banten, pada Jumat 11/12/2020 secara virtual. Dalam acara tersebut, Wahid mengatakan bahwa kebebasan berpendapat dan berekspresi berlaku untuk semua jenis ide, termasuk yang mungkin sangat offensive atau menyinggung, namun disertai dengan tanggung jawab dan dapat dibatasi secara sah oleh Pemerintah. Dalam hal ini, sambungnya, Pemerintah memiliki kewajiban untuk melarang perkataan yang mendorong kebencian dan hasutan. Pembatasan tersebut juga dapat dibenarkan apabila pembatasan tersebut dilakukan untuk melindungi kepentingan publik tertentu atau hak dan reputasi orang lain. “Setiap pembatasan kebebasan berpendapat dan kebebasan berekspresi haruslah diatur oleh suatu undang-undang yang sifatnya jelas dan ringkas, sehingga setiap orang dapat memahaminya, Pihak yang memberlakukan pembatasan tersebut haruslah mampu menunjukkan kebutuhannya dan harus dapat bersikap proporsional. Serta pembatasan tersebut harus didukung oleh pengamanan untuk menghentikan adanya penyalahgunaan atas pembatasan tersebut dan memasukkan proses hukum yang tepat,” ujar Wahiduddin. Menurut Wahiduddin, sebagai suatu negara, Indonesia memiliki kewajiban untuk melindungi, memajukan, menegakkan, dan memenuhi hak atas kebebasan berpendapat dan berekspresi tersebut, sebagai salah satu bagian dari hak asasi manusia, sebagaimana yang diamanatkan dalam Pasal 28I ayat 4 UUD 1945. Namun demikian, meskipun bersifat fundamental, hak atas kebebasan berpendapat dan berekspresi tersebut bukanlah hak yang bersifat di Amerika Serikat, sebagai salah satu negara yang memiliki perlindungan konstitusional terkuat untuk kebebasan berpendapat atau berbicara di negara manapun di dunia, tetap terdapat batasan-batasan yang berlaku. Indonesia sebagai suatu negara hukum yang demokratis, berbentuk republik, dan berkedaulatan rakyat, serta menjunjung tinggi hak asasi manusia sebagaimana telah ditentukan dalam UUD 1945, tidak relevan lagi jika dalam KUHP masih memuat pasal-pasal tersebut, yang mana mengurangi kebebasan mengekspresikan pikiran dan pendapat, kebebasan akan informasi, dan prinsip kepastian hukum. Sehingga, dalam RUU KUHPidana yang merupakan upaya pembaharuan KUHPidana warisan kolonial juga harus tidak lagi memuat pasal-pasal yang isinya sama atau mirip dengan pasal-pasal tersebut. Terlebih lagi, ancaman pidana terhadap pelanggaran Pasal 134 paling lama enam tahun penjara dapat dipergunakan untuk menghambat proses demokrasi khususnya akses bagi jabatan-jabatan publik yang mensyaratkan seseorang tidak pernah dihukum karena melakukan tindak pidana yang diancam dengan pidana penjara lima tahun atau lebih. Selain itu, terhadap delik penghinaan kepada Presiden dan/atau Wakil Presiden menurut KUHP sudah ada pada Pasal 310 dan Pasal 321 KUHPidana, manakala penghinaan ditujukan dalam kualitas pribadinya, dan Pasal 207 KUHPidana dalam hal penghinaan ditujukan kepada Presiden dan/atau Wakil Presiden selaku pejabat. Lebih lanjut Wahiduddin mengatakan, sampai pada titik ini, mungkin ada yang merasa bingung, apabila Mahkamah memang menghormati dan mengakui hak atas kebebasan berpendapat dan berekspresi sebagai salah satu hak asasi manusia. Dalam menjalankan hak asasi manusia, diri kita terikat dengan suatu peraturan dimana kita harus juga menghormati hak asasi manusia yang juga dimiliki oleh orang lain, selain diri kita sendiri. Hal ini juga ditegaskan dalam Pasal 28J ayat 1 dan ayat 2 UUD 1945. Menurut Wahiduddin, dalam UUD 1945, yakni Pasal 28G mengakui bahwa kehormatan, demikian pula martabat merupakan hak konstitusional dan oleh karenanya dilindungi oleh 28G ayat 1 UUD 1945 berbunyi, “Setiap orang berhak atas perlindungan diri pribadi, keluarga, kehormatan, martabat, dan harta benda yang di bawah kekuasannya, serta berhak atas rasa aman dan perlindungan dari ancaman ketakutan untuk berbuat atau tidak berbuat sesuatu yang merupakan hak asasi.” Sementara pada ayat 2-nya ditegaskan, “Setiap orang berhak untuk bebas dari penyiksaan atau perlakuan yang merendahkan derajat martabat manusia dan berhak memperoleh suaka politik dari negara lain.” Selain itu, sebagai bukti bahwa ajaran umum dalam hukum pidana maupun ketentuan konstitusi yang mengatur tentang jaminan dan perlindungan kehormatan atas diri sendiri merupakan norma hukum yang berlaku secara universal adalah Pasal 12 UDHR dan Pasal 17 ICCPR yang pada intinya juga mengatur norma yang sama. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa baik hukum nasional maupun hukum internasional menjamin hak setiap orang atas kehormatan atau nama baik. Untuk itu, penggunaan kebebasan atau hak setiap orang tidaklah dapat digunakan sedemikian rupa tanpa batas sehingga menyerang kehormatan atau nama baik seseorang, sebab hal tersebut juga bertentangan dengan UUD 1945 dan bertentangan dengan hukum internasional. * Penulis Utami Argawati Editor Lulu Anjarsari
. ri5sxh3zf9.pages.dev/594ri5sxh3zf9.pages.dev/397ri5sxh3zf9.pages.dev/816ri5sxh3zf9.pages.dev/355ri5sxh3zf9.pages.dev/72ri5sxh3zf9.pages.dev/896ri5sxh3zf9.pages.dev/211ri5sxh3zf9.pages.dev/828ri5sxh3zf9.pages.dev/388ri5sxh3zf9.pages.dev/198ri5sxh3zf9.pages.dev/852ri5sxh3zf9.pages.dev/773ri5sxh3zf9.pages.dev/430ri5sxh3zf9.pages.dev/979ri5sxh3zf9.pages.dev/685
wujud kebebasan berpendapat bagi seluruh rakyat indonesia tercermin dalam
